Право оспорить договор цессии с позиции должника – шаткое. Соглашение на трансферт, предполагает сделку между юридическим лицами, предметом сделки при этом, является кредит. Юридические лица именуются далее – цедентом и цессионарием. Цель цедента – выставить такие условия трансферта, при которых должник не сможет выплатить долг до срока, выгодного юр. лицу. Цессионарий же, создает условия для того, чтобы заемщик мог выплатить кредит. Данное юр. лицо отвечает и за процент скидки для должника.
Многих лиц интересует вопрос, как оспорить договор цессии и признать его недействительным? Возможность обжалования зависит от формулировки документа. Если в бумаге указано, что кредитор имеет право без согласия заемщика переуступить свои права другому юридическому лицу без лицензии для проведения банковских операций – оспорить трансферт не получится.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Разрешая споры такого рода, суд округа пришел к выводу, что правообладающим лицом в обязательстве может быть лишь лицо, у которого находятся правоустанавливающие документы, ибо без документов, подтверждающих требование, реализация права в судебном порядке невозможна.
- прекращение взаимодействия с коллекторами. Хоть закон регламентирует их работу и действия, они не всегда соответствуют ему и отличаются грубостью и нарушением личностного комфорта;
- банк будет обязан обратиться в суд, чтобы затребовать остаток долга. При этом перестают начисляться проценты, и сумма фиксируется. Клиент вправе получить новый план платежей, которому будет следовать до полного погашения суммы;
- далее взыскание задолженности будет происходить только судебными исполнителями по листам. Если человек также не выплачивает долг, приставы имеют право действовать в рамках закона;
- человек может спокойно выплачивать остаток, не опасаясь, что проценты от кредитной организации будут сильно увеличиваться.
Совет: Достаточно знать фамилию должника, чтобы проверить сумму его задолженности.
Оспаривание договора цессии должником
Компании, накопившие долги перед банками или другими кредиторами, прибегают к цессии как инструменту для очистки баланса от дебиторской задолженности. В итоге кредитор улучшает финансовые показатели и добивается возврата части средств.
Кредитор (цедент) наделяется правом передавать долги другому юридическому лицу (цессионарию) без согласия должника. Права, имевшиеся у первоначального кредитора в полном объеме, переходят к цессионарию на тех же условиях, которые имелись на момент переуступки прав.
Соглашение оспаривается, но только при наличии веских оснований. Финансовое состояние цедента может быть ухудшено преднамеренно, чтобы привести организацию к банкротству с последующей ликвидацией.
Для признания договоренности недействительной потребуется:
- в обоснование своей позиции на начальном этапе провести анализ платежеспособности должника;
- найти пути для взыскания долгов с юридического лица;
- предъявить в суд доказательную базу, подтвержденную документально;
- оспаривать права требований по дебиторской задолженности (это делать могут кредиторы в тех случаях, когда полагают, что арбитражный управляющий в обход открытых торгов при несостоятельности продал ее единолично).
Виды договора цессии при банкротстве предприятия
Трехсторонний договор. В отличие от двустороннего, предполагающего только уведомление о смене кредитора, в трехстороннем соглашении должник дает официальное согласие на передачу долга другому лицу.
Договор возмездный. Совершается продажа обязательств за конкретную сумму. Для возврата части непогашенного убытка переход прав организации может иметь вынужденный характер и реализоваться по меньшей стоимости, чем полный долг.
Безвозмездный. Не предусматривает плату за переход права. По закону не заключается между юридическими лицами.
Оплатный и безоплатный перевод задолженности. При оплатном соглашении изменение дебитора осуществляется при выплате оговоренного вознаграждения, превышающего начальную сумму долга. Безоплатный – предусматривает безвозмездное соглашение при смене дебитора.
Переуступка требований по исполнительным листам. В суд пишется заявление и представляются доказательства смены взыскателя в виде договора цессии. Переуступка прав по исполнительному листу может быть безвозмездной либо платной.
Особенности договора цессии
Правовой статус участников цессии не ограничивается действующим законодательством. Важным требованием при составлении документа становится простая письменная форма либо же заверенная нотариально. По договоренности между сторонами определяется размер платы.
- при заключении – обязательным условием становится возмездность;
- при добровольной договоренности между двумя лицами – консенсуальность;
- заключение соглашения без согласия должника.
Совет: Не всегда должник обязан оплачивать кредит. Существуют способы, как этого не делать.
Судебная практика по оспариванию договора цессии
Оспаривание договора цессии заключенного без согласия должника. Недействительный договор цессии
Этот материал о том, как субподрядчик пытался оспорить договор цессии, заключенный между субсубподрядчиком и третьим лицом, по причине того, что он не давал согласия на такую уступку, а договор подряда содержал запрет на уступку права требования без согласия другой стороны.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2017г. по делу № А41-86382/2016.
Обстоятельства дела:
Субподрядчик и Субсубподрядчик заключили между собой договор подряда, далее последний передал по договору цессии третьему лицу свои требования к субподрядчику о выплате долга за выполнение работ по договору подряда. Однако договором подряда было предусмотрено, что передавать право требование долга можно только с согласия другой стороны. Субподрядчик такого согласия на уступку требования долга не давал в связи с чем, посчитал, что субсубподрядчик нарушил условие договора о запрете уступки без разрешения другой стороны и обратился с иском в суд о признании ничтожным договора об уступке права требования долга.
Выводы суда:
- Законодательством предусмотрены особые условия для уступки денежного требования, а именно если оно возникло в связи с предпринимательской деятельностью, то есть даже если договором будет уступка требования ограничена или запрещена, то денежная уступка все равно допускается законом.
- Спорные правоотношения вытекают из предпринимательской деятельности, а требование является денежным. Нарушение запрета на уступку предусмотренную договором одной из его сторон влечет только последствие в виде возможной ответственности кредитора перед должником, но оно не делает ничтожной саму уступку.
- Суд учитывает, что для должника не имеет никакого значение, кто выступает в роли кредитора, за исключением случаев предусмотренных законодательством, а также что смена кредитора никак не влияет на возможность либо прекращение обязательства должника. В связи с чем, договор цессии не является недействительным.
- Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрено, что каждое лицо должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается и доказать это только определенными доказательствами.
Комментарии:
- Уступке денежных требований посвящено в законодательстве особое внимание и нормы, которые предусматривают возможность уступки права требования денег при наличии даже запрета или ограничения таковой в договоре, на основании которого уступается долг.
- Спорные правоотношения вытекают из предпринимательской деятельности, передаваемые обязательства денежные, а значит, уступка не может быть ничтожной, она только влечет соответствующую ответственность кредитора перед должником.
- Суд отметил, что в данном случае смена кредитора не влияет на прекращение обязательства должника или на возможность его исполнения.
- Истец не доказал недействительность договора цессии, не представил соответствующих доказательств в подтверждение своих доводов, в связи с чем ему было отказано в иске.
